什么是p2p理财模式？p2p理财有什么风险，如何把控？对于p2p理财模式的安全性问题，很多了解不深的朋友还是抱着相对而言比较怀疑的态度，对此我们就来分析探讨一下。
首先，简单的来说，p2p理财模式，就是一个基于互联网的信贷媒介平台，主要是做资金的撮合和调剂工作，其一端是经过严格审核的优质借款人，另一端是有闲置资金的出借人，实现双方资金对接，与其称为理财产品，倒不如说是一种全新理财模式。p2p理财模式从2005年英国最早的p2p网站Zoppa最初开始流 行于欧美，并于同年引入中国，经过多年的摸索，目前运作的已经非常成熟，得到了不少人的认可，当然更多人仍然持观望的态度。与其说是观望，不如说是还不信任，不了解。归根结底，原因无非就是下面几点，顺便对此模式做个深度解析，以便大家了解得更透彻，来消除大家心中的一些疑虑：
1.公司的合法性，担心是非法集资或者放高利贷。
近几年，不少p2p理财公司悄然兴起，发展势头迅猛，高于10%的年化收益，甚是吸引人的眼球。这也使得不少人在还没摸清这种模式的时候，心里就起了疑虑，担心起这种公司的合法性，甚至把它与非法集资或者高利贷这类非法组织联系在了一起。
首先这类公司都是经过工商部门合法注册的。另外运作模式来讲，这种公司并不吸储、也不直接放贷，宗旨是将两端的客户进行对接，起到居间和管理的作用，就是 将有资金需求的客户和有资金闲置的客户，进行匹配，收取的是服务费。对于理财来说，先有的资金需求，公司先通过自有资金来出借，形成债权，才会进行资金的匹配，资金不在公司停留，并不是吸收资金来放贷，所以不存在非法集资。而贷款利息是符合国家规定的合法范围内的，受法律保护，更不是高利贷。居间合同也符合合同法各项规定，p2p理财模式就是国家政策上鼓励的一种民间借贷形式，受法律保护。
2.担心公司卷钱跑路，不相信公司的理财。
运作p2p理财模式的机构，都是公司性质的。而大家心目中对银行、证券公司、保险公司有着一种根深蒂固的认可，却对类似于这种财富管理机构，不怎么信任，一看不是银行发行的，就直接嗤之以鼻。究其原因，就是行业口碑不好。
这个原因我觉得还是可以理解的，之前以各种名义募集资金，许诺给很高的收益，然后骗钱直接跑路的事情也发生过。比较知名的如“亿霖木业”“万里大造林” 等，就是通过虚构的项目来掩饰其非法募集资金的目的，再用后来客户的资金来兑现之前客户许诺的收益。当累积资金达到一定数目以后，便神不知鬼不觉的消失了，留下很多还在梦想超高回报的客户。
p2p理财模式 抛开小部分目的不纯者，其实绝大多数公司还是正规化的。尤其p2p这种模式中，这种卷款潜逃的事是不会发生的。通常这类公司的运作模式是公司先用自有的资 金来出借给借款人，从而形成一种债权债务的关系。p2p理财，就是客户用闲置资金来购买这些公司已经存在的债权，以债权转让的形式，达到理财的目的，由借 贷两端的利差而形成的较高收益。最大的出借人，其实为公司本身，公司作为最大的债主，也就不会存在卷款潜逃的问题，所以公司跑路的事，尽可以放心。
3.认为理财是有钱人的事，不愿接受这种新型模式
在整体经济萎靡不振的状况下，人们不知道自己的资金该何去何从，开始了最原始的理财方式定期存款或购买国债。这样真的能达到理财的目的吗？在这个物价不断 上涨，收入的增加又远远跟不上通货膨胀的时代，把钱放在银行里的那点利息，甚至抵不上现在的通货膨胀。曾经我们那么相信的定期储蓄，在这个时代却使自己的 积蓄不断贬值，却又无能为力，这是何等的无奈。所以理财不再是有钱人的事，是关系到我们每个人切身经济利益的大事！
再看目前p2p类理财模式，起步资金门槛可以被大多数人接受，而不低于10%的固定收益完全可以抵抗日趋严重的通货膨胀，做过p2p理财的客户对此都是很 认可。总之，p2p理财逐步走入了人们的视野，认可也好，不认可也罢。这种模式既然能在国内大有市场，而且运营状况良好，自然有它的道理。不妨抛开原有的 理财观念，试着接受这种已经风靡全球的新型理财模式。
p2p理财平台模式的本土化改革
因为国情的差异，欧美等国的社会信用体系无疑比中国要完善和透明很多，因此，为了更好的把控平台风险，国内的各大平台也进行了诸多p2p理财模式的本土化改良。而综合收益率、安全风险和操作便捷性等主要因素，笔者认为现阶段国内做的比较稳健的是“互贷网”和“有利网”。互贷网的出彩之处在于，在安全性和灵活性这两个及难并存的因素中找到了一个较好的平衡点，其核心的“抵押模式”和"本地模式"最大程度的提高了标的的安全系数，而其“日盈宝”产品则采取了债权流转机制，“随时赎回”和“收益不缩水”的政策满足了一般投资者对于资金灵活性方面的要求。
